Poleringsslibepuder

Puder med større diameter (f.eks. 7") er meget mere stabile på store, flade områder end puder med mindre diameter (3" og 4"). Større puder bliver dog ustabile på smalle sektioner af beton. En pude med en diameter på 7" vil ikke forblive flad eller skære jævnt på en 3" bred stribe beton. De er også svære at bruge på de lodrette kanter af bordplader. Puder med lille diameter er mindre stabile og mere tilbøjelige til at blive hullet, når de behandler store områder på en stor polermaskine, men med en mindre polermaskine (især en pneumatisk polermaskine) fungerer de meget godt til behandling af kanter og smalle sektioner. En god all-around størrelse er en 5" diameter pude. Mange billige poler-pakketilbud kommer med 4" puder. Disse kan være svære at kontrollere med håndholdte poleremaskiner på beton. Mindre 4" puder er virkelig beregnet til brug på hårde sten, som er meget mindre tilbøjelige til at udhule end beton.

Poleringsslibeplader kommer i en række forskellige tykkelser, fra omkring 2 mm tynde til 8 mm tykke. Tykkere puder holder længere, men tykkere puder er stivere, og nogle gange er de tilbøjelige til at krumme, når de tørrer. Tynde puder holder ikke så længe (især når de skærer aggressivt), men de er mere fleksible. Dette er en stor fordel ved slibning eller polering inde i buede integrerede vaske.

Mønsteret, der er støbt ind i skærefladen, spiller en væsentlig rolle for levetiden og skærekvaliteten. Ofte har puder, der bruges til grov honing (korn 30 og 50), et aggressivt, åbent mønster med brede og dybe kanaler. Puder med store, åbne kanaler gør det muligt at skyde slibende skærerester ud hurtigt og effektivt. Dette forlænger pudens levetid, når der udføres aggressiv spånfjernelse. Puder, der har mange smallere kanaler, er bedst kun til polering (400 til 3000 korn), hvor næsten intet materiale fjernes. Smalle kanaler tilstoppes lettere, når der udføres aggressiv skæring, og når der ikke strømmer nok vand ud under skiven. En god balance mellem disse faktorer er masser af kanaler, der er store i forhold til den diamantdækkede overflade. Dette giver puden fleksibilitet, samtidig med at det stadig giver mulighed for effektiv udkastning af stiklinger og en stor del af diamantarealet. I modsætning hertil har puder med meget store kanaler og meget store "øer" af diamanter tendens til at være ufleksible.

Selvom det er meget nemt at se tykkelsen og kanalmønsteret i en polerende slibepude, er det næsten umuligt at vurdere kvaliteten af ​​de diamanter, der bruges i puden, eller for den sags skyld sorteringen og mængden af ​​diamanter. I sidste ende er det diamanterne, der skærer, og det er dem, der gør en pude dyr. Jo bedre diamantkvalitet, jo bedre gradering og jo flere diamanter i puden, jo dyrere bliver puden. Det er muligt at finde 1 $-puder og 100 $-puder, der ser næsten identiske ud. Det, der ikke er synligt, er diamanterne, og det er her, du skal stole på, at din leverandør informerer dig om, hvad du får.

Bindemidlet, der indkapsler diamanterne, er lige så vigtigt som diamanterne, og det har en dybtgående effekt på pudens ydeevne og levetid. Bindemiddelmaterialer spænder fra keramik til harpiks, og forskellige materialer bruges til specifikke applikationer. Bindemidlets hårdhed er vigtig. Et bindemiddel, der er for blødt, slides hurtigt væk, når du behandler et slibende materiale som beton. Næsten alle våde poleringspuder bruger et harpiksbindemiddel, og harpikser varierer. Det er meget sjældent, at en pad-distributør vil beskrive binderen med nogen meningsfuld detalje, så her er personlige observationer og tillid til pålidelige anbefalinger nødvendige for at træffe et godt valg. Alt for ofte bruger de billigste puder bløde harpiksbindemidler, der hurtigt slides væk. Hvis du ender med at bruge tre gange så mange puder, som du ville med en pude, der koster dobbelt så meget, sparer du ikke penge i sidste ende.